Lyhyesti: Unolaina on vuoden 2026 kokemusteni perusteella helppokäyttöinen lainan kilpailuttaja. Unolaina löysi minulle ihan hyvän lainatarjouksen Lea bankilta syksyllä 2026, mutta kun yritin nostaa löydetyn lainan Lea bankin nettisivuston kautta, niin muuttuikin myönteinen lainapäätös kielteiseksi. En siis lopulta saanut mitään lainaa Unolainan avulla. Jos haluat lukea kokemuksia muista lainan kilpailuttajista, niin saattavat sinua kiinnostaa esimerkiksi Rahalaitos kokemukset sekä Zmarta kokemukset.
Unolaina on lainan kilpailuttaja. Siis palvelu, joka voi yrittää etsiä lainatarjouksia palvelun käyttäjälle eri pankeilta. Olen käyttänyt Unolainaa muutaman kerran. Viimeksi syksyllä 2026. Kerron tällä sivulla rehellisesti Unolaina kokemuksistani. Keskittyen erityisesti uusimpiin Unolaina kokemuksiini. Artikkelin arvostelu voi toivottavasti auttaa sinua arvioimaan esimerkiksi sitä, onko Unolaina sinulle sopiva lainan kilpailuttaja.
Lainan hakeminen Unolainan kautta
Lainan hakeminen Unolainaa käyttäessä aloitetaan valitsemalla haluttu lainasumma, haluttu laina-aika ja se, haluaako kulutusluoton vai yhdistelylainan. Mahdolliset lainasummat ovat alkaen 1 000 euroa ja enintään 70 000€. Mahdolliset laina-ajat puolestaan ovat alkaen vuoden ja enintään 15 vuotta.
Unolainan lainasummat ja laina-ajat varsin kattavat, mutta eivät netin lainan kilpailuttajien laajimmat. Esimerkkinä tuohon liittyen voi mainita, että Axolainan avulla voi hakea lainaa 500€ – 70 000€ ja laina-aikaa voi valita haluavansa 1 – 20 vuotta.
Tyypillisestä lainan kilpailuttajasta poikkeavaa Unolainan lainahakemuksessa on varsinkin se, että voi valita vain kahdesta erilaisesta halutusta lainatyypistä: kulutusluotosta ja yhdistelylainasta. Tavallisesti kilpailuttajilla on useampi mahdollinen lainatyyppi valittavana. Tuo on kokemusteni perusteella tilanne esimerkiksi Rahalaitoksella.
Itse päätin tällä kertaa hakea Unolainan kautta 6 000€ lainaa 3 vuoden laina-ajalla yhdistelylainaksi.
Kun olin saanut tehtyä nuo ensimmäiset valinnat Unolainan lainahakemusta varten, niin kysyi Unolaina kysymyksiä hakijasta ja nykyisistä veloista. Hakijan kohdalla kysyttiin esimerkiksi henkilötunnus ja koulutuksesta. Velkojen kohdalla puolestaan piti kertoa millainen mikäkin velka on tyypiltään, paljonko kyseistä velkaa on, paljonko sen kuukausilyhennys on ja haluaako velan yhdistää. Valitsin kahden velan kohdalla, että haluan yhdistää ne.
Kyseisten velkojen yhteissumma oli 5 900€. Kätevää oli, että Unolaina näytti lainahakemuksen yhteydessä päivittyvää seurantaa siitä, paljonko haetusta lainasta olisi menossa yhdistelyyn ja paljonko jäämässä yli (Unolaina käytti ylijäävästä osasta nimeä ”kulutusluotto”). Omassa tapauksessani ylijäävä osa oli siis 6 000€ – 5 900€ = 100€.
Unolainan lainahakemukseen olisi ollut mahdollista lisätä niin sanottu yhteishakija. Itse en kuitenkaan tuota tällä kertaa tehnyt. Yleisesti ottaen yhteishakijan mukaan ottaminen voi parantaa mahdollisuuksia saada lainaa sekä mahdollisesti auttaa saamaan edullisemman lainan kuin muuten olisi saanut.
Lainahakemuksen viimeisessä vaiheessa Unolaina vaati hakijalta pankkitunnuksien käyttämistä. Kun olin tehnyt tuon, niin lähti Unolainan järjestelmä etsimään minulle mahdollisia lainatarjouksia.
Näin kävi
Olen muita lainan kilpailuttajia käyttäessä tottunut siihen, että kun ne lähtevät etsimään mahdollista lainatarjousta, niin näkyy ruudulla ainakin lähes reaaliajassa tieto siitä, mitkä pankit ovat jo tarjonneet lainaa ja toisaalta, minkä pankkien vastausta lainahakemukseen vielä odotetaan.
Unolaina sen sijaan ei vaikuta tarjoavan automaattisesti päivittyvää tilannekatsausta ainakaan sen osalta, minkä pankkien vastausta vielä odotellaan. Mielestäni myös tieto siitä, minkä pankkien vastausta ei ole vielä saatu olisi hyödyllinen, koska se auttaisi lainaa hakenutta henkilöä arvioimaan sitä, miten realistista on, että hän saa vielä hyvän lainatarjouksen (jos esim. käsittely on vielä kesken sellaisella pankilla, joka yleensä tarjoaa edullista lainaa).
Kun en ollut saanut sen saman päivän iltaan mennessä, kun hain lainaa Unolainan kautta mitään vastausta lainahakemukseen, niin oletin, että lainaa ei löytynyt. Tuota olettamusta perusteli se, että aiempien kokemusteni perusteella Unolainan ongelma on juurikin se, että se ei ole kovinkaan hyvä löytämään palvelun käyttäjälle lainatarjouksia.
Yllätys olikin melkoinen, kun seuraavan päivän aamulla Unolainalta tuli tekstiviesti, että minulle oli löytynyt lainatarjous. Kun kävin tutustumassa lainatarjoukseen, niin se vielä vaikutti ihan järkevältä. Kyseessä oli Lea bankin laina haluttua 6 000€ varten.
Jo tuosta, että lainatarjous oli haluttua summaa varten voi antaa Unolainalle plussaa, sillä kokemusteni perusteella lainoja kilpailuttavat palvelut monesti löytävät vain haluttua pienemmän lainan. Noin voi kokemusteni perusteella käydä esimerkiksi Axolainaa käyttäessä.
Lainasumman lisäksi Unolainalle voi antaa jonkin verran plussaa siitä, että lainatarjouksen korkoprosentti oli lainasumma sekä lainan vakuudettomuus huomioiden ihan asiallinen. Sellainen, että pienlainat kyseisen koron lainalla yhdistämällä voi hyvinkin säästää rahaa.
Siirryin sitten Unolainan palvelusta hyväksymään Lea bankin nettisivulta kyseistä lainaa. Lea bankin nettisivustolla asiat etenivät hyvin, mutta pari minuuttia sen jälkeen, kun olin tehnyt tarvittavat toimenpiteet lainan saamiseksi, niin sähköpostiin oli tullut Lea bankilta viesti, ettei lainaa myönnetäkään. Mitään varsinaista selitystä tuolle en saanut.
Lopputulos oli kuitenkin se, että en tälläkään kertaa saanut Unolainan avulla lainaa. En siis voi suositella Unolainaa varsinkin heille, keiden on tärkeä saada lainaa.
Unolaina oma sivut: Suoraan Unolainan nettisivustolta ei jostain syystä löydy linkkiä, jonka kautta pääsisi tarkastelemaan omaa mahdolista Unolainan kautta saatua lainatarjousta. Tuon sijaan mahdollista tarjousta pääsee katsomaan linkin kautta, jonka Unolaina kokemusteni perusteella lähettää tekstiviestillä.
Unolaina huijaus?
Vaikka en itse saanut Unolainan kautta tällä(kään) kertaa lopulta lainaa, niin kokemusteni perusteella Unolaina ei kuitenkaan ole huijaus. Palvelu nimittäin on kokemusteni perusteella aidosti ilmainen eikä se myöskään aiempien kokemusteni perusteella vaikuta esimerkiksi myyvän lainaa hakeneen henkilön tietoja eteenpäin. On myös mielestäni hyvä huomata, että ei ole selvää, oliko vuoden 2026 hieman negatiivisten Unolaina kokemuksieni taustalla enemmän Unolainan vai Lea bankin ongelma.
Suomen Unolainan taustayritys on nimeltään Uno Finans Oy. Sen tausta on Norjassa vuonna 2019 perustetussa Uno Finans AS -yrityksessä.
Vuonna 2026 ruotsalainen Enity Bank Group AB osti Uno Finans AS -yrityksen kokonaan halliintaansa. ”Enity” on listattuna Tukholman pörssissä, jossa sen markkina-arvo on tämän sivun kirjoittamisen aikaan yli 300 miljoonaa euroa. Suomessa Enity toimi jo aiemmin Bluestep Bank -brändin kanssa.
Unolainan voi siis sanoa olevan myös taustan puolesta luotettava. Kun tuohon yhdistetään se, että myös omien kokemuksieni perusteella Unolaina on luotettava, niin voi sanoa, että vaikka ainakin omat Unolaina kokemukseni ovat olleet pieni pettymys, niin ei Unolainan kokeilemisesta, kun yrittää löytää edullisen lainan ole sinänsä varsinaisesti mitään haittaa.
Vaikka Unolainaa ei siis kokemuksieni eikä tietojen perusteella voi pitää huijauksena, niin on mahdollista, että jokin muu taho yrittää tehdä huijauksen käyttämällä Unolainan ”nimeä”. Unolaina ei siis kokemusteni perusteella esimerkiksi vaadi lähettämään kopiota henkilöllisyystodistuksesta.